Ya son cinco los organismos de control oficial que alertan de la opacidad en la gestión de Toni Pérez

Cinco nuevas resoluciones del Síndic de Greuges, del Defensor del Pueblo y de la Agencia Antifraude se suman a una larga lista que constata la falta de transparencia del Gobierno del PP

Cristina Escoda: “Se confirma que Toni Pérez es uno de los gestores municipales más nefastos en el ámbito nacional”

Ya son cinco los organismos de control oficial que alertan de la opacidad en la gestión del alcalde de Benidorm, Toni Pérez: Síndic de Greuges, Defensor del Pueblo, Agencia Antifraude, Consejo de Transparencia y Síndic de Comptes. En los últimos días se han sumado otras cinco resoluciones y requerimientos de estas instituciones independientes, que constatan la falta de transparencia del Gobierno local y confirman las denuncias realizadas insistentemente por la oposición municipal. La portavoz del Grupo Socialista, Cristina Escoda, ha explicado que “ya no es el PSOE, sino los organismos de control y fiscalización de los que nos hemos dotado en democracia, los que están señalando semana tras semana la opacidad con la que gestiona el alcalde de Benidorm”. Para Escoda, “estas resoluciones colocan a Toni Pérez como uno de los gestores municipales más nefastos del ámbito nacional, está embebido de prepotencia y se cree al margen de las instituciones del estado”.

Al largo listado de apercibimientos que el PSOE está dando a conocer de forma habitual, se suman ahora cinco nuevos requerimientos, que Cristina Escoda ha detallado. En este sentido, el Síndic de Greuges ha acordado el cierre de tres expedientes de quejas relativas a la denuncia de un vecino sobre el aparcamiento en zona prohibida en la calle Amapolas, lo que impide la salida y entrada al garaje de su propiedad; a la falta de respuesta del Ayuntamiento de Benidorm a la solicitud de certificado de compatibilidad urbanística; y la denuncia de inactividad del Ayuntamiento a la hora de solucionar un problema de contaminación acústica por el indebido funcionamiento de un aparato de aire acondicionado. En todos los casos, la entidad autonómica reprocha al Consistorio que no contestase en el plazo legal establecido ni se realizasen las actuaciones necesarias para atender las recomendaciones efectuadas por este organismo autonómico, y acuerda la inclusión del Ayuntamiento de Benidorm en la relación de administraciones no colaboradoras de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 39.1 a) y b) de la Ley 2/2021, de 26 de marzo, del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

En otro requerimiento con fecha del 20 de enero del 2025, la Agencia Valenciana Antifraude reitera la petición de documentación que hizo el 21 de noviembre del 2024 y advierte al Ayuntamiento de su “deber de colaboración” con la entidad, así como que puede sancionar “obstaculizar el procedimiento de investigación”, con cita a la Ley/2016. En este caso, Antifraude hizo 8 peticiones de información. Ahora, requiere nuevamente tres de ellas, que afectan a la investigación sobre las horas extras de un funcionario local. La agencia le dio al consistorio un plazo de 10 días para responder. Cabe recordar que el alcalde presentó una querella criminal a los funcionarios de Antifraude que se personaron en el Ayuntamiento para solicitar información el año 2021, y que un funcionario se acogió al estatuto de protección del denunciante ante las amenazas recibidas.

El último de los requerimientos que han trascendido procede del Defensor del Pueblo, y tiene fecha del 9 de enero del 2025. El órgano estatal critica al Ayuntamiento de Benidorm ante el amparo solicitado por una vecina en referencia a una queja sobre disciplina urbanística: “Transcurrido un tiempo razonable sin haber recibido contestación alguna, se recuerda el deber que incumbe a todos los poderes públicos de prestar auxilio con carácter preferente y urgente a esta institución en sus actuaciones, según lo previsto en la Ley Orgánica 3/1981”. El Defensor del Pueblo solicita directamente a Alcaldía “que envíe con carácter urgente la referida información”.

La concejal ha lamentado "esta cadena de varapalos de organismos independientes” que “vienen a demostrar quién es en realidad Toni Pérez”. Escoda la subrayado que se trata de denuncias muy diversas, de ámbitos municipales diferentes, lo que viene a confirmar que es “una forma de gobernar, una tónica habitual, la de no rendir cuentas, la de esconder lo que en realidad se está haciendo”.